走廊触摸延时开关电路

原创 至山电子  2019-04-20 10:53 

内容由搞机汇提供,至山电子提供走廊触摸延时开关电路相关业务,小编趁我热情未改为您整理,原标题:实体键、虚拟键、触控键哪一个才是更好的手机交互方式?,精简后为走廊触摸延时开关电路内容图片均为互联网搜集。阅读:43263次。
尽管在虚拟键、触控键横行的年代,依然有iPhone这样的品牌坚持实体按键。这三种按键到底哪种才是更舒服、人性化的交互方式?

感谢邀请回答,一般来说市场上关于手机下部按键可以说都有自己的独特的设计,但是总归逃不过实体键、虚拟键、触控键三大样式。

一、实体键的典型代表是苹果。在苹果手机的典型设计就是其手机底部的home实体键,其实体键具备着结束进程、指纹识别等多项功能。其每次新品出现后期home都是一个经典的设计。通过体验来看,其实苹果的实体按键是适合IOS系统的应用的。

走廊触摸延时开关电路

二、触控键 一般的虚拟键分为三大类,菜单、home、返回键,是安卓手机的三大件。是安卓手机的经典之作,要说现在有的安卓手机也有实体键出现,但是总归还是逃不过这这三大键。正如上面说的一样,其三大键的存在是安卓系统一种特性的展示。表现在手机上比较经典的就是小米、努比亚、中兴等。

走廊触摸延时开关电路

三、虚拟键,虚拟键的出现在菜头先生看来,其实是手机厂商一种在安卓手机上的创新,其最大的想法是在有限的手机空间中,把更多的空间留给屏幕。但是总所周知,安卓手机在后期应用上会越来越卡顿的,那么以手机屏幕按钮的方式进行的虚拟键其实会照成手机后期的按键失灵。同时虚拟键是放在手机屏幕上的,用户每次使用都会点击屏幕,这也无形中增加了手机底部屏幕的压力,可能对于后期的用户体验造成不良的影响。

走廊触摸延时开关电路

四、触控键+实体键,这一个典型的代表是三星和小米。本质上来说是安卓和IOS系统,两套系统的一种设计的结合。在体验上个人感觉是最合适的。因为手机是分为硬件和软件两个组成部分的,实体键和触控键使得用户对于手机中一种虚拟的东西能够可触摸到,可感受到。可以加大加强用户对于手机的控制感。这样用户对于手机的整体把握上具有极强的归属感。相信其会成为一种手机按键的趋势的。

走廊触摸延时开关电路

以上图片均来源于互联网,如有不适欢迎联系删除。!

走廊触摸延时开关电路介绍

网上对于虚拟按键的征讨无外乎两种:占用屏幕空间 & 误触。

占用屏幕空间褒贬不一。支持虚拟按键者,说提高手机前面板一致感,降低边框尺寸。然而,诸如 HTC LG 等的下巴却仍长期存在,特别是 HTC 多层下巴的质疑也被直接转移到了虚拟按键上。但各种质疑甚至蔓延到了其他设备试图论证下巴的不可忽略性,只能为笑谈了。

另说误触的事。对于视频、游戏中误触返回桌面,我已不想多说。绝大部分应用已经可以做到很规范的隐藏了。最近新来一种说法:输入法打字时空格会误触 Home 键。

索法还未推送 5.0,我就拿 4.4.4 的 Z1c上图了。

走廊触摸延时开关电路

示例.jpg

如图,我大致测量了一下,标了三个框。最上头的红框,是我实际上会碰触的空格区。橙框,应该是绝大部分用户碰触的区域。而最下面的绿框,是碰了后既不会激发空格,也不会激发 Home 的区域。长期输入养成肢体习惯后,误触 Home 其实真是一件难事。反正我是从未误触过。

诚然,实体按键误触概率无限接近于零。可惜,我的手指已经退化到摁不动实体键了。这也是 iPhone 手残点流行的一个原因了。无论如何, android 阵营中的实体按键都得早晚淘汰,理由太多不再赘述。

小米等国产上(壮哉虚拟按键的大华为,手动隐藏虚拟键不够完美却也是种不错的解决方案)使用的,严格上来说是触控按键,为了方便用户理解避免混淆一般说为实体按键。兼具实体虚拟的优点。在当前手机下下巴归零难度奇大的前提下,触控按键的尺寸其实并没有过多的增大下巴面积,但却增加了屏幕显示面积,在亮屏销售的手机卖场更容易收到好感,获得普遍推崇很是自然。几个月前在一个电子市场门口等人间,无意进去一逛,正好碰见导购向购买者介绍索尼一机子:「这机子什么都好,就是按键是触控的。不如实体的」

这类概念印入人心,短期改变已不可能。只好就此接受。然而,触控按键相比而言,有两个缺点。

  1. 背光。相比于虚拟按键,触控按键需要额外的背光来达到可见。白天还好,到了晚上,便会有部分人对其表示反感,有喧宾夺主之疑。

  2. 菜单键与多任务键。这两个键的安排可谓是 android 历史上的一大遗留问题。随着机器硬件的进步,多任务键逐渐有了用武之地,菜单键在 Google 的强烈建议下已经开始挪入应用里面。然而,还是有很少一部分应用设计老旧,不得不引出虚拟菜单中的菜单键拯救世界。米4在这方面已经做了很多的工作吗,距离完美的解决方案,应该也不远了。这将成为一种国内的趋势逐渐流行开来,扩散到全球就看其造化了。Moto Droid 系列也曾成功结合虚拟按键进入触控按键。孰好孰坏,难有定论。

转载至互联网!

首先我个人觉得这三种交互没有绝对的好与坏,这三种交互放在不同的手机上就有不同的体验,并且各有各的优劣。我们首先来分类,实体键代表:锤子手机,iPhone,虚拟键:华为,HTC。触控键:小米,VIVO,OPPO。最后加入一个“另类”:魅族,三星(实体和触控的结合)

首先来说实体按键,苹果和锤子的实体按键,我个人是喜欢的,锤子给实体按键赋予了很多便捷的功能,比如快速启动相机,可以设置不同的按键直接调节音量和亮度等等很人性化,苹果的前置实体按键指纹解锁也很是方便和美观,但是当屏幕变大后返回需要手移到上部加大了操作的难度,本意是专门为残疾人设置的悬浮球却有很多用户开启使用,也为交互做了更多的选择。

虚拟键的出现主要是安卓为了统一安卓系统的交互方式最近出现在很多手机上,最开始的HTC因为虚拟按键的加入占用屏幕底部,导致前面板被五马分尸,后来华为大部分机型也加入虚拟按键虽说会自动隐藏,但是想要弹出就多了一步操作,不美观也不方便。

触控键已经出现多年目前绝大部分手机都是标准的三颗按键,很多用户已经习惯的常见操作,也是很多用户最熟悉的操作,三个按键在操作时给用户增加了选择的时间,这无形中增加了思考的难度,也不是很美观,但是最直观上手成本最低也不占用屏幕空间

最后要夸一夸魅族的触控加实体按键—mback,我最喜欢的交互没有之一!触摸home键可以返回,按压可以退出,长按可以锁屏,锁屏按压可以指纹识别解锁,我们使用率极高的返回只需要触摸一下,交互统一并且不需要手的来回移动操作手机,并且不占用屏幕空间,美观和便利性都让人无话可说。不得不说这是目前个人感觉最成功的交互方式,简直有毒用了就再也回不去了。

文章关键词才是,延时,交互,走廊,实体

文章链接:https://www.zsic.net/kaiguan/170.html,本文共2646个字,预计阅读时间需要7分钟。
关注至山:如果您想进一步了解我们,欢迎:扫描二维码至山电子的公众号,微信号:ZS6688
版权声明:本文走廊触摸延时开关电路为原创文章,版权归 至山电子搜集整理,欢迎留言点赞。当前文章阅读 239 次 。

发表评论


表情